4月23日，超70多家影視公司 視頻平臺和514位演員聯(lián)合倡議，立即清理未授權(quán)的短視頻，以及對短視頻侵權(quán)話題一時間風起云涌。對于這樣的倡議不是第一次了。
此前4月9日，就有多家影視和多位明星有過一回倡議，就是倡議內(nèi)容來看，只是單純的提出對短視頻的不合理侵權(quán)問題，再次的倡議聲明且增加更具體的內(nèi)容，提出"先授權(quán)后使用”
倡議書呼吁，倡導短視頻平臺積極參與版權(quán)內(nèi)容合規(guī)治理，即日起清理未經(jīng)授權(quán)的切條、搬運、速看和合輯等影視作品內(nèi)容；倡導短視頻平臺推進版權(quán)內(nèi)容合規(guī)管理，即日起通過關(guān)鍵詞、視頻指紋比對等技術(shù)手段防止未經(jīng)授權(quán)的切條、搬運、速看和合輯等影視作品內(nèi)容的上傳。
并且 稱會采取切實有效的措施，對未經(jīng)授權(quán)進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為發(fā)起集中的法律維權(quán)行動。
對于此次的聲明不知道8億多短視頻用戶如何看待？
侵權(quán)問題近幾年愈演愈烈，也有律師建議借鑒音樂版權(quán)的授權(quán)模式，通過與各大短視頻平臺官方合作，由短視頻平臺對其用戶進行作品授權(quán)及反侵權(quán)工作，通過深度的利益綁定。
2018年5月，因《中國有嘻哈》視頻片段在B站上未經(jīng)授權(quán)傳播，愛奇藝向B站索賠100萬元；2019年4月，因為今日頭條擅自截取《延禧攻略》片段并傳播，愛奇藝向字節(jié)跳動索賠3000萬元；同年6月，優(yōu)酷認為B站用戶未經(jīng)許可將電影《我不是藥神》的原聲音頻上傳，侵害其享有的獨占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請求法院判被告賠償經(jīng)濟損失30萬元及合理費用2萬元。
相對于兩次的聲明，只是針對侵權(quán)問題，并且提出"先授權(quán)后使用”,且沒有任何的可實現(xiàn)的措施。主要的問題是侵害了所有權(quán)的利益問題。
再來觀察此次提出倡議的幾個主體。影視公司，視頻平臺，演員，影視公司和視頻平臺不言而喻有著利益問題是。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規(guī)定的權(quán)利的保護期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護。
短視頻的應(yīng)運而生不管是對影視做出了一定的宣傳還是侵權(quán)的加重，都具有著雙面性。無論是版權(quán)方還是自媒體人都希望自媒體能夠可持續(xù)的發(fā)展下去。
文章來源：互聯(lián)網(wǎng)
